Βουλή: Απορρίφθηκαν οι προτάσεις για προανακριτική κατά Βορίδη – Αυγενάκη
Συγκρουσιακό κλίμα, σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση και προσωπικοί χαρακτηρισμοί σημάδεψαν το σημερινό, δεύτερο μπρα ντε φερ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Συγκρουσιακό κλίμα, σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση και προσωπικοί χαρακτηρισμοί σημάδεψαν το σημερινό, δεύτερο μπρα ντε φερ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Θα μείνετε ή θα φύγετε;»: Μπαράζ αντιδράσεων από τα κόμματα της αντιπολίτευσης για τη στάση της Ν.Δ. στην ψηφοφορία για τη σύσταση προανακριτικής κατά των Βορίδη και Αυγενάκη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Χαρακτήρισε τις προτάσεις της αντιπολίτευσης «προδήλως αβάσιμες», ενώ ανέφερε ότι δεν υπάρχει κανένα ζήτημα παραγραφής.
Στην Ολομέλεια οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και των ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς για συγκρότηση Προανακριτικής για τους Βορίδη – Αυγενάκη.
Με τον τρόπο που η κυβέρνηση άφησε να εξελιχθεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, για το οποίο υπήρχαν προειδοποιήσεις τόσο από στελέχη του Οργανισμού όσο και από τις αρμόδιες ευρωπαϊκές Αρχές, κατέληξε να έχει να επιλέξει μεταξύ μόνο κακών λύσεων.
Η αλήθεια είναι ότι δεν είδαμε τον κ. Λευτέρη Αυγενάκη να βγάζει ένα μασούρι πεντακοσάρικα και να αρχίζει να μετράει στα καφενεία της Κρήτης «φτου! Ενα, δύο, τρία…». Ούτε πήρε το μάτι μας τον κ. Μάκη Βορίδη να δίνει κάτω από το τραπέζι σακούλες με μετρητά στον «Φραπέ» και στον «Χασάπη».
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μάς έχει υπερβολική εμπιστοσύνη. Υπό αυτήν την έννοια, εκκινεί από λάθος αφετηρία. Παραείναι καλόπιστη.
Τι γίνεται σε μια ευρωπαϊκή χώρα όταν υπάρχουν ενδείξεις ότι τελέστηκε κάποιο σοβαρό αδίκημα; Ενεργοποιείται η ανακριτική διαδικασία για να διακριβωθεί αν πράγματι τελέστηκε και, σε περίπτωση που επιβεβαιωθεί, ακολουθεί ο καταλογισμός ευθυνών και η επιβολή των προβλεπόμενων ποινών. Αυτά γίνονται σε ένα κράτος δικαίου.
Η πολιτική ακτινογραφία της υπόθεσης και το δίλημμα της κυβέρνησης.